東部焦點(diǎn)戰(zhàn),15連勝的騎士對陣衛(wèi)冕冠軍凱爾特人。對雙方來說,這都是一場頂十場的比賽:
騎士需要向東部王座發(fā)起沖擊,繞不開的障礙便是凱爾特人。常規(guī)賽連贏多少場,都沒有提前贏下終極BOSS對信心的加成大;
而對凱爾特人來說,這一場的意義可能超過了前面14場之和。防守下滑?統(tǒng)治力降低?東部出現(xiàn)了新威脅?只要你能斬下騎士,種種質(zhì)疑,不攻自破。
這場比賽的質(zhì)量很高。兩邊都有連續(xù)上分拉開或者追進(jìn)比分的時(shí)段,但這種時(shí)段都不是崩潰式的滾雪球,兩邊的退防紀(jì)律一直都在。騎凱有一個(gè)共同點(diǎn),他們都是搶攻傾向很高,并且搶攻能力極強(qiáng)的球隊(duì)。看快攻數(shù)據(jù),都不是最多,打?qū)κ至⒆阄捶€(wěn)卻都信心十足。綠軍從弧頂?shù)降捉堑淖飞砣忠咽钦信疲T士這賽季各種推進(jìn)到弧頂?shù)母砂稳郑约爸比新返幕@下快速單吃,威脅也極大。不過,這場比賽,兩邊基本沒讓對方靠守轉(zhuǎn)攻亂戰(zhàn)high起來。能打出高進(jìn)攻效率,大多還是擺開架勢,陣地戰(zhàn)見招拆招。
但也不得不說,兩隊(duì)各自的缺勤球員,在一定程度上放大了各自的弱點(diǎn),進(jìn)而導(dǎo)致了雙方在各自的劣勢時(shí)段更加難受:
騎士今天整個(gè)鋒線被一鍋端,勒韋爾、斯特魯斯、韋德、奧科吉全部缺勤。雖然騎士的側(cè)翼和鋒線向來是最弱的環(huán)節(jié),這場近乎真空的防守配置也夸張了一點(diǎn)。今天首發(fā)的梅麗爾,三個(gè)替補(bǔ)波特、杰羅姆、尼昂,雖然位置各有差別,但因?yàn)轵T士特殊的人員結(jié)構(gòu)(四大球星為雙內(nèi)線+雙后衛(wèi)),填補(bǔ)的都是2-4號(hào)位三個(gè)位置。這些人捆一塊,也不夠綠軍雙探花錘的;
綠軍一直都沒有波神,護(hù)筐的下滑自不用談。而波神的影響絕對不只是首發(fā)陣容的護(hù)筐。有霍福德在,綠軍首發(fā)的整體強(qiáng)度沒問題,關(guān)鍵還是霍福德首發(fā)就等于板凳深度削弱。凱塔固然偶有亮點(diǎn),但投射、球商和經(jīng)驗(yàn)都有所欠缺。對一般的對手還OK,對騎士就不夠看了。
也就是說,騎士本就下風(fēng)的鋒線實(shí)力,在多個(gè)輪換缺席后,更加不能跟綠軍匹配。而綠軍板凳遇上銜接段的騎士打不過也正常。這是為什么比分是先拉開,再追進(jìn),再拉開,再追進(jìn),愣是把花球打成了關(guān)鍵球——比分跟著輪換時(shí)段走,兩邊在各自優(yōu)勢的輪換時(shí)段,都讓對方很頭疼。
配置上,綠軍克制騎士。騎士的防守優(yōu)勢在雙塔護(hù)筐,防守劣勢在后場畢竟雙后衛(wèi),3號(hào)位要進(jìn)攻防守差勁,要防守就不一定有進(jìn)攻。選擇梅麗爾首發(fā)等于先保進(jìn)攻,那么加蘭+米切爾+梅麗爾組成的外線,不用想,必然頂不住綠軍的單點(diǎn)突擊,需要內(nèi)線幫忙。但綠軍首發(fā)五外把雙塔護(hù)筐完全拿捏,騎士固有的防守體系也就玩不轉(zhuǎn)了。
反過來,綠軍在決心收縮防線針對空間瑕疵的時(shí)候,幾乎是聯(lián)盟做得最好的球隊(duì)之一。4/5號(hào)位錯(cuò)防在這場比賽的意義不大,因?yàn)榘惡湍祭鲅谧o(hù)人順下的威脅都很大。但兩人任一個(gè)在三分線的威脅又都不大,綠軍不難放掉外面那個(gè)做協(xié)防。不過,這可能解釋不了加蘭的21中3。綠軍領(lǐng)防人對他的天賦壓制,以及加蘭自身心態(tài)的變化——終結(jié)選擇在操之過急和膽怯間搖擺——或許是更重要的原因。
綠軍首發(fā)非常明顯地壓制騎士首發(fā),但進(jìn)入銜接段之后,騎士和綠軍的某些優(yōu)勢剛好掉了個(gè):
騎士的空間是越到銜接段越好,而綠軍的空間會(huì)因?yàn)閯P塔的出場降級(jí);
騎士的護(hù)筐能力擺在那,只要你不是完全空間無瑕疵,防守體系的運(yùn)轉(zhuǎn)也就不會(huì)失靈。籃下有人保護(hù),上線單防會(huì)跟著自信、大膽,綠軍沒那么容易輕易地在上線改變防守給射手創(chuàng)造機(jī)會(huì)了;
騎士雙塔留一個(gè),其他點(diǎn)都能在三分線投,他們支配球能力強(qiáng),內(nèi)外連線的特點(diǎn)也就更容易發(fā)揮。凱塔上線防擋拆的智慧,籃筐附近的位置感顯然遠(yuǎn)不如霍福德,騎士的擋拆可以很輕易地從他這里撕開缺口。普理查德等人面對錯(cuò)位的抵抗力不強(qiáng),于是騎士能在籃下切入中打出局部優(yōu)勢。
此消彼長,騎士一點(diǎn)點(diǎn)追近比分。
騎士跟綠軍的對決很像玩卡牌游戲,“空間”是一種加成極大的羈絆,而“單防弱點(diǎn)”是己方防御的debuff。這套卡牌博弈關(guān)鍵就在于“湊優(yōu)質(zhì)空間放大對手單防弱點(diǎn)的debuff”,誰能湊到優(yōu)質(zhì)空間,誰就能把對方的單防弱點(diǎn)當(dāng)提款機(jī)。
按照這個(gè)底層邏輯,毫無疑問,綠軍掌握贏球的主動(dòng)權(quán),因?yàn)榫G軍能拿出一套空間最高級(jí)別且沒有單防弱點(diǎn)的陣容,只要他們想贏分,盡量久用這套陣容就行了。在波神回歸之后,綠軍還能大幅縮短他們拉不滿空間的時(shí)段(事實(shí)上就是沒有這個(gè)時(shí)段),騎士很可能48分鐘都不好防綠軍。
騎士想要縮小差距,需要改進(jìn)哪些內(nèi)容?
輪換回歸當(dāng)然很重要。但人員的變化和狀態(tài)難測,就今天而言,杰羅姆依舊穩(wěn)定,波特、尼昂、梅麗爾等人打出的內(nèi)容可圈可點(diǎn),騎士今天進(jìn)攻端基本是在線的,那幾位回來也未必就能更好。
騎士要改進(jìn)防守細(xì)節(jié),這在今天的比賽之中也能看到一些變化。比起開場更大尺度的收縮和協(xié)防,騎士會(huì)愈發(fā)相信外線球員的單防,將協(xié)防時(shí)機(jī)延后,避免因一點(diǎn)風(fēng)吹草動(dòng)就露出破綻,被綠軍的三分球懲罰。三分線上,用1~2次簡單傳導(dǎo)球創(chuàng)造定點(diǎn)并把握,這個(gè)能力,綠軍太強(qiáng)。騎士要給綠軍定制一套更適合的防守方案。
騎士這場比賽只有7次失誤,球隊(duì)開發(fā)進(jìn)攻水平高,擅于傳球又不盲目傳球的優(yōu)點(diǎn)得以延續(xù),這也是他們后續(xù)對陣綠軍需要保持的內(nèi)容。你很難用一次簡單的突破和傳球就瓦解綠軍的防線,綠軍的換防與多點(diǎn)協(xié)防能力極強(qiáng),而騎士雙塔的優(yōu)勢區(qū)在籃筐附近,也就必然要求騎士用一些小空間的微操去解決問題。但雙塔堵在一塊,內(nèi)傳內(nèi)的難度會(huì)很大。雙塔的兼容性問題在80%的比賽里都可以忽視,另外還有15%的比賽也足以用銜接段優(yōu)勢彌補(bǔ)。唯獨(dú)對綠軍,這個(gè)問題回避不得。
騎士能找到一套雙塔只上其一、對位能力在線的4射手收官陣容嗎?
這有難度,但這可能是他們贏凱爾特人所需的必要條件。